เจาะลึกปัญหา version conflict ใน JavaScript Module Federation สำรวจสาเหตุและกลยุทธ์การแก้ไขที่มีประสิทธิภาพเพื่อสร้าง micro frontends ที่ยืดหยุ่นและขยายขนาดได้
JavaScript Module Federation: การจัดการ Version Conflicts ด้วยกลยุทธ์การแก้ไขปัญหา
JavaScript Module Federation เป็นฟีเจอร์ที่ทรงพลังของ webpack ที่ช่วยให้คุณสามารถแชร์โค้ดระหว่างแอปพลิเคชัน JavaScript ที่ปรับใช้ (deploy) อย่างอิสระต่อกันได้ สิ่งนี้ช่วยให้สามารถสร้างสถาปัตยกรรมแบบ micro frontend ซึ่งทีมต่างๆ สามารถเป็นเจ้าของและปรับใช้แต่ละส่วนของแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ได้ อย่างไรก็ตาม ลักษณะการกระจายตัวนี้ก่อให้เกิดโอกาสที่จะเกิดข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชัน (version conflicts) ระหว่าง dependency ที่ใช้ร่วมกัน บทความนี้จะสำรวจสาเหตุของข้อขัดแย้งเหล่านี้และนำเสนอกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพในการแก้ไข
ทำความเข้าใจ Version Conflicts ใน Module Federation
ในการตั้งค่า Module Federation แอปพลิเคชันต่างๆ (hosts และ remotes) อาจต้องพึ่งพาไลบรารีเดียวกัน (เช่น React, Lodash) เมื่อแอปพลิเคชันเหล่านี้ได้รับการพัฒนาและปรับใช้อย่างอิสระ พวกเขาอาจใช้ไลบรารีที่ใช้ร่วมกันเหล่านี้ในเวอร์ชันที่แตกต่างกัน ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อผิดพลาดขณะรันไทม์หรือพฤติกรรมที่ไม่คาดคิดหากแอปพลิเคชัน host และ remote พยายามใช้ไลบรารีเดียวกันในเวอร์ชันที่เข้ากันไม่ได้ นี่คือรายละเอียดของสาเหตุที่พบบ่อย:
- ความต้องการเวอร์ชันที่แตกต่างกัน: แต่ละแอปพลิเคชันอาจระบุช่วงเวอร์ชันที่แตกต่างกันสำหรับ dependency ที่ใช้ร่วมกันในไฟล์
package.jsonของตน ตัวอย่างเช่น แอปพลิเคชันหนึ่งอาจต้องการreact: ^16.0.0ในขณะที่อีกแอปพลิเคชันหนึ่งต้องการreact: ^17.0.0 - Transitive Dependencies: แม้ว่า dependency ระดับบนสุดจะสอดคล้องกัน แต่ transitive dependencies (dependency ของ dependency) ก็สามารถทำให้เกิดข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชันได้
- กระบวนการ Build ที่ไม่สอดคล้องกัน: การกำหนดค่าการ build หรือเครื่องมือ build ที่แตกต่างกันอาจนำไปสู่การรวมไลบรารีที่ใช้ร่วมกันในเวอร์ชันที่แตกต่างกันใน bundle สุดท้าย
- การโหลดแบบ Asynchronous: Module Federation มักเกี่ยวข้องกับการโหลด remote modules แบบ asynchronous หากแอปพลิเคชัน host โหลด remote module ที่ต้องพึ่งพาไลบรารีที่ใช้ร่วมกันในเวอร์ชันที่แตกต่างกัน ข้อขัดแย้งอาจเกิดขึ้นเมื่อ remote module พยายามเข้าถึงไลบรารีที่ใช้ร่วมกันนั้น
ตัวอย่างสถานการณ์
ลองจินตนาการว่าคุณมีสองแอปพลิเคชัน:
- Host Application (App A): ใช้ React เวอร์ชัน 17.0.2
- Remote Application (App B): ใช้ React เวอร์ชัน 16.8.0
App A เรียกใช้ App B เป็น remote module เมื่อ App A พยายามที่จะ render component จาก App B ซึ่งต้องพึ่งพาฟีเจอร์ของ React 16.8.0 อาจพบข้อผิดพลาดหรือพฤติกรรมที่ไม่คาดคิดเนื่องจาก App A กำลังทำงานบน React 17.0.2
กลยุทธ์ในการแก้ไข Version Conflicts
มีกลยุทธ์หลายอย่างที่สามารถนำมาใช้เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชันใน Module Federation แนวทางที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของแอปพลิเคชันของคุณและลักษณะของข้อขัดแย้ง
1. การแชร์ Dependencies อย่างชัดเจน
ขั้นตอนพื้นฐานที่สุดคือการประกาศอย่างชัดเจนว่า dependency ใดควรถูกแชร์ระหว่างแอปพลิเคชัน host และ remote ซึ่งทำได้โดยใช้ตัวเลือก shared ในการกำหนดค่า webpack สำหรับทั้ง host และ remotes
// webpack.config.js (Host and Remote)
module.exports = {
// ... other configurations
plugins: [
new ModuleFederationPlugin({
// ... other configurations
shared: {
react: {
singleton: true,
eager: true,
requiredVersion: '^17.0.0', // or a more specific version range
},
'react-dom': {
singleton: true,
eager: true,
requiredVersion: '^17.0.0',
},
// other shared dependencies
},
}),
],
};
มาดูรายละเอียดของตัวเลือกการกำหนดค่า shared:
singleton: true: สิ่งนี้ทำให้แน่ใจว่ามีการใช้ shared module เพียงอินสแตนซ์เดียวในทุกแอปพลิเคชัน ซึ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับไลบรารีเช่น React ที่การมีหลายอินสแตนซ์อาจทำให้เกิดข้อผิดพลาด การตั้งค่านี้เป็นtrueจะทำให้ Module Federation โยนข้อผิดพลาดหากเวอร์ชันต่างๆ ของ shared module เข้ากันไม่ได้eager: true: โดยค่าเริ่มต้น shared modules จะถูกโหลดแบบ lazy การตั้งค่าeagerเป็นtrueจะบังคับให้ shared module ถูกโหลดทันที ซึ่งสามารถช่วยป้องกันข้อผิดพลาดขณะรันไทม์ที่เกิดจากข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชันrequiredVersion: '^17.0.0': สิ่งนี้ระบุเวอร์ชันขั้นต่ำของ shared module ที่ต้องการ ซึ่งช่วยให้คุณสามารถบังคับความเข้ากันได้ของเวอร์ชันระหว่างแอปพลิเคชันได้ ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ใช้ช่วงเวอร์ชันที่เฉพาะเจาะจง (เช่น^17.0.0หรือ>=17.0.0 <18.0.0) แทนที่จะเป็นหมายเลขเวอร์ชันเดียวเพื่ออนุญาตให้อัปเดตแพตช์ได้ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในองค์กรขนาดใหญ่ที่หลายทีมอาจใช้ dependency เดียวกันในเวอร์ชันแพตช์ที่แตกต่างกัน
2. Semantic Versioning (SemVer) และ Version Ranges
การยึดมั่นในหลักการ Semantic Versioning (SemVer) เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการจัดการ dependency อย่างมีประสิทธิภาพ SemVer ใช้หมายเลขเวอร์ชันสามส่วน (MAJOR.MINOR.PATCH) และกำหนดกฎสำหรับการเพิ่มแต่ละส่วน:
- MAJOR: เพิ่มขึ้นเมื่อคุณทำการเปลี่ยนแปลง API ที่เข้ากันไม่ได้
- MINOR: เพิ่มขึ้นเมื่อคุณเพิ่มฟังก์ชันการทำงานในลักษณะที่เข้ากันได้กับเวอร์ชันเก่า
- PATCH: เพิ่มขึ้นเมื่อคุณทำการแก้ไขข้อบกพร่องที่เข้ากันได้กับเวอร์ชันเก่า
เมื่อระบุความต้องการเวอร์ชันในไฟล์ package.json ของคุณหรือในการกำหนดค่า shared ให้ใช้ช่วงเวอร์ชัน (เช่น ^17.0.0, >=17.0.0 <18.0.0, ~17.0.2) เพื่ออนุญาตการอัปเดตที่เข้ากันได้ในขณะที่หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงที่อาจทำให้ระบบเสียหาย นี่คือการทบทวนตัวดำเนินการช่วงเวอร์ชันที่พบบ่อย:
^(Caret): อนุญาตการอัปเดตที่ไม่แก้ไขตัวเลขที่ไม่ใช่ศูนย์ตัวแรกสุด ตัวอย่างเช่น^1.2.3อนุญาตเวอร์ชัน1.2.4,1.3.0แต่ไม่ใช่2.0.0ส่วน^0.2.3อนุญาตเวอร์ชัน0.2.4แต่ไม่ใช่0.3.0~(Tilde): อนุญาตการอัปเดตแพตช์ ตัวอย่างเช่น~1.2.3อนุญาตเวอร์ชัน1.2.4แต่ไม่ใช่1.3.0>=: มากกว่าหรือเท่ากับ<=: น้อยกว่าหรือเท่ากับ>: มากกว่า<: น้อยกว่า=: เท่ากับพอดี*: เวอร์ชันใดก็ได้ หลีกเลี่ยงการใช้*ใน production เพราะอาจนำไปสู่พฤติกรรมที่คาดเดาไม่ได้
3. Dependency Deduplication
เครื่องมือเช่น npm dedupe หรือ yarn dedupe สามารถช่วยระบุและลบ dependency ที่ซ้ำซ้อนในไดเรกทอรี node_modules ของคุณได้ สิ่งนี้สามารถลดโอกาสที่จะเกิดข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชันโดยทำให้แน่ใจว่ามีการติดตั้ง dependency แต่ละตัวเพียงเวอร์ชันเดียว
รันคำสั่งเหล่านี้ในไดเรกทอรีโปรเจกต์ของคุณ:
npm dedupe
yarn dedupe
4. การใช้การกำหนดค่าการแชร์ขั้นสูงของ Module Federation
Module Federation มีตัวเลือกขั้นสูงเพิ่มเติมสำหรับการกำหนดค่า shared dependencies ตัวเลือกเหล่านี้ช่วยให้คุณสามารถปรับแต่งวิธีการแชร์และแก้ไข dependency ได้อย่างละเอียด
version: ระบุเวอร์ชันที่แน่นอนของ shared moduleimport: ระบุพาธไปยังโมดูลที่จะแชร์shareKey: ช่วยให้คุณใช้คีย์ที่แตกต่างกันสำหรับการแชร์โมดูล ซึ่งมีประโยชน์หากคุณมีโมดูลเดียวกันหลายเวอร์ชันที่ต้องแชร์ภายใต้ชื่อที่แตกต่างกันshareScope: ระบุขอบเขตที่จะแชร์โมดูลstrictVersion: หากตั้งค่าเป็น true, Module Federation จะโยนข้อผิดพลาดหากเวอร์ชันของ shared module ไม่ตรงกับเวอร์ชันที่ระบุอย่างแน่นอน
นี่คือตัวอย่างการใช้ตัวเลือก shareKey และ import:
// webpack.config.js (Host and Remote)
module.exports = {
// ... other configurations
plugins: [
new ModuleFederationPlugin({
// ... other configurations
shared: {
react16: {
import: 'react',
shareKey: 'react',
singleton: true,
requiredVersion: '^16.0.0',
},
react17: {
import: 'react',
shareKey: 'react',
singleton: true,
requiredVersion: '^17.0.0',
},
},
}),
],
};
ในตัวอย่างนี้ ทั้ง React 16 และ React 17 ถูกแชร์ภายใต้ shareKey เดียวกัน ('react') ซึ่งช่วยให้แอปพลิเคชัน host และ remote สามารถใช้ React เวอร์ชันต่างๆ ได้โดยไม่ทำให้เกิดข้อขัดแย้ง อย่างไรก็ตาม ควรใช้แนวทางนี้ด้วยความระมัดระวังเนื่องจากอาจทำให้ขนาด bundle ใหญ่ขึ้นและอาจเกิดปัญหาระหว่างรันไทม์หาก React เวอร์ชันต่างๆ เข้ากันไม่ได้จริงๆ โดยปกติแล้ว การกำหนดมาตรฐานให้ใช้ React เวอร์ชันเดียวในทุก micro frontends จะดีกว่า
5. การใช้ระบบจัดการ Dependency แบบรวมศูนย์
สำหรับองค์กรขนาดใหญ่ที่มีหลายทีมทำงานกับ micro frontends ระบบจัดการ dependency แบบรวมศูนย์อาจมีค่าอย่างยิ่ง ระบบนี้สามารถใช้เพื่อกำหนดและบังคับใช้ข้อกำหนดเวอร์ชันที่สอดคล้องกันสำหรับ shared dependencies เครื่องมือเช่น pnpm (ด้วยกลยุทธ์ node_modules ที่ใช้ร่วมกัน) หรือโซลูชันที่กำหนดเองสามารถช่วยให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันทั้งหมดใช้ไลบรารีที่ใช้ร่วมกันในเวอร์ชันที่เข้ากันได้
ตัวอย่าง: pnpm
pnpm ใช้ระบบไฟล์แบบ content-addressable เพื่อจัดเก็บแพ็คเกจ เมื่อคุณติดตั้งแพ็คเกจ pnpm จะสร้าง hard link ไปยังแพ็คเกจใน store ของมัน ซึ่งหมายความว่าหลายโปรเจกต์สามารถแชร์แพ็คเกจเดียวกันได้โดยไม่ต้องทำซ้ำไฟล์ ซึ่งสามารถประหยัดพื้นที่ดิสก์และเพิ่มความเร็วในการติดตั้ง ที่สำคัญกว่านั้นคือช่วยให้มั่นใจได้ถึงความสอดคล้องกันในทุกโปรเจกต์
เพื่อบังคับใช้เวอร์ชันที่สอดคล้องกันด้วย pnpm คุณสามารถใช้ไฟล์ pnpmfile.js ได้ ไฟล์นี้ช่วยให้คุณสามารถแก้ไข dependency ของโปรเจกต์ของคุณก่อนที่จะติดตั้ง ตัวอย่างเช่น คุณสามารถใช้มันเพื่อแทนที่เวอร์ชันของ shared dependencies เพื่อให้แน่ใจว่าทุกโปรเจกต์ใช้เวอร์ชันเดียวกัน
// pnpmfile.js
module.exports = {
hooks: {
readPackage(pkg) {
if (pkg.dependencies && pkg.dependencies.react) {
pkg.dependencies.react = '^17.0.0';
}
if (pkg.devDependencies && pkg.devDependencies.react) {
pkg.devDependencies.react = '^17.0.0';
}
return pkg;
},
},
};
6. การตรวจสอบเวอร์ชันขณะรันไทม์และ Fallbacks
ในบางกรณี อาจเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชันโดยสิ้นเชิงในเวลา build ในสถานการณ์เหล่านี้ คุณสามารถใช้การตรวจสอบเวอร์ชันขณะรันไทม์และ fallbacks ได้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบเวอร์ชันของไลบรารีที่ใช้ร่วมกันขณะรันไทม์และจัดเตรียมเส้นทางโค้ดทางเลือกหากเวอร์ชันเข้ากันไม่ได้ สิ่งนี้อาจซับซ้อนและเพิ่มภาระงาน แต่ก็อาจเป็นกลยุทธ์ที่จำเป็นในบางสถานการณ์
// Example: Runtime version check
import React from 'react';
function MyComponent() {
if (React.version && React.version.startsWith('16')) {
// Use React 16 specific code
return <div>React 16 Component</div>;
} else if (React.version && React.version.startsWith('17')) {
// Use React 17 specific code
return <div>React 17 Component</div>;
} else {
// Provide a fallback
return <div>Unsupported React version</div>;
}
}
export default MyComponent;
ข้อควรพิจารณาที่สำคัญ:
- ผลกระทบต่อประสิทธิภาพ: การตรวจสอบขณะรันไทม์เพิ่มภาระงาน ควรใช้อย่างประหยัด
- ความซับซ้อน: การจัดการเส้นทางโค้ดหลายเส้นทางสามารถเพิ่มความซับซ้อนของโค้ดและภาระการบำรุงรักษา
- การทดสอบ: ทดสอบเส้นทางโค้ดทั้งหมดอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันทำงานได้อย่างถูกต้องกับไลบรารีที่ใช้ร่วมกันในเวอร์ชันต่างๆ
7. การทดสอบและ Continuous Integration
การทดสอบที่ครอบคลุมเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการระบุและแก้ไขข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชัน ใช้ integration tests ที่จำลองการทำงานร่วมกันระหว่างแอปพลิเคชัน host และ remote การทดสอบเหล่านี้ควรครอบคลุมสถานการณ์ต่างๆ รวมถึงไลบรารีที่ใช้ร่วมกันในเวอร์ชันต่างๆ ระบบ Continuous Integration (CI) ที่แข็งแกร่งควรรันการทดสอบเหล่านี้โดยอัตโนมัติทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงโค้ด ซึ่งช่วยในการตรวจจับข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชันตั้งแต่เนิ่นๆ ในกระบวนการพัฒนา
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับ CI Pipeline:
- รันการทดสอบด้วย dependency เวอร์ชันต่างๆ: กำหนดค่า CI pipeline ของคุณให้รันการทดสอบด้วย shared dependencies เวอร์ชันต่างๆ ซึ่งจะช่วยให้คุณระบุปัญหาความเข้ากันได้ก่อนที่จะถึงขั้น production
- การอัปเดต Dependency อัตโนมัติ: ใช้เครื่องมือเช่น Renovate หรือ Dependabot เพื่ออัปเดต dependency และสร้าง pull requests โดยอัตโนมัติ ซึ่งจะช่วยให้ dependency ของคุณทันสมัยและหลีกเลี่ยงข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชัน
- การวิเคราะห์โค้ดแบบสถิต (Static Analysis): ใช้เครื่องมือวิเคราะห์โค้ดแบบสถิตเพื่อระบุข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชันที่อาจเกิดขึ้นในโค้ดของคุณ
ตัวอย่างจากโลกจริงและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด
ลองพิจารณาตัวอย่างจากโลกจริงว่ากลยุทธ์เหล่านี้สามารถนำไปใช้ได้อย่างไร:
- สถานการณ์ที่ 1: แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซขนาดใหญ่
แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซขนาดใหญ่ใช้ Module Federation เพื่อสร้างหน้าร้านค้า ทีมต่างๆ เป็นเจ้าของส่วนต่างๆ ของหน้าร้าน เช่น หน้าแสดงรายการสินค้า ตะกร้าสินค้า และหน้าชำระเงิน เพื่อหลีกเลี่ยงข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชัน แพลตฟอร์มใช้ระบบจัดการ dependency แบบรวมศูนย์ที่ใช้ pnpm ไฟล์
pnpmfile.jsถูกใช้เพื่อบังคับใช้เวอร์ชันที่สอดคล้องกันของ shared dependencies ในทุก micro frontends แพลตฟอร์มยังมีชุดการทดสอบที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึง integration tests ที่จำลองการทำงานร่วมกันระหว่าง micro frontends ต่างๆ และยังใช้การอัปเดต dependency อัตโนมัติผ่าน Dependabot เพื่อจัดการเวอร์ชันของ dependency เชิงรุกอีกด้วย - สถานการณ์ที่ 2: แอปพลิเคชันบริการทางการเงิน
แอปพลิเคชันบริการทางการเงินใช้ Module Federation เพื่อสร้างส่วนติดต่อผู้ใช้ แอปพลิเคชันประกอบด้วย micro frontends หลายตัว เช่น หน้าภาพรวมบัญชี หน้าประวัติการทำธุรกรรม และหน้าพอร์ตการลงทุน เนื่องจากข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด แอปพลิเคชันจำเป็นต้องรองรับ dependency บางตัวในเวอร์ชันที่เก่ากว่า เพื่อแก้ไขปัญหานี้ แอปพลิเคชันใช้การตรวจสอบเวอร์ชันขณะรันไทม์และ fallbacks แอปพลิเคชันยังมีกระบวนการทดสอบที่เข้มงวดซึ่งรวมถึงการทดสอบด้วยตนเองบนเบราว์เซอร์และอุปกรณ์ต่างๆ
- สถานการณ์ที่ 3: แพลตฟอร์มความร่วมมือระดับโลก
แพลตฟอร์มความร่วมมือระดับโลกที่ใช้ในสำนักงานทั่วอเมริกาเหนือ ยุโรป และเอเชียใช้ Module Federation ทีมแพลตฟอร์มหลักกำหนดชุดของ shared dependencies ที่เข้มงวดพร้อมเวอร์ชันที่ถูกล็อก ทีมพัฒนาฟีเจอร์แต่ละทีมที่พัฒนา remote modules ต้องปฏิบัติตามเวอร์ชันของ shared dependency เหล่านี้ กระบวนการ build ได้รับการกำหนดมาตรฐานโดยใช้ Docker containers เพื่อให้แน่ใจว่าสภาพแวดล้อมการ build สอดคล้องกันในทุกทีม CI/CD pipeline รวมถึง integration tests อย่างกว้างขวางที่ทำงานกับเบราว์เซอร์และระบบปฏิบัติการเวอร์ชันต่างๆ เพื่อตรวจจับข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชันที่อาจเกิดขึ้นหรือปัญหาความเข้ากันได้ที่เกิดจากสภาพแวดล้อมการพัฒนาในภูมิภาคต่างๆ
สรุป
JavaScript Module Federation นำเสนอวิธีที่ทรงพลังในการสร้างสถาปัตยกรรม micro frontend ที่สามารถขยายขนาดและบำรุงรักษาได้ อย่างไรก็ตาม การจัดการกับโอกาสที่จะเกิดข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชันระหว่าง shared dependencies เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง โดยการแชร์ dependency อย่างชัดเจน การยึดมั่นใน Semantic Versioning การใช้เครื่องมือ deduplication, การใช้ประโยชน์จากการกำหนดค่าการแชร์ขั้นสูงของ Module Federation และการใช้แนวทางการทดสอบและ continuous integration ที่แข็งแกร่ง คุณสามารถจัดการกับข้อขัดแย้งด้านเวอร์ชันได้อย่างมีประสิทธิภาพและสร้างแอปพลิเคชัน micro frontend ที่ยืดหยุ่นและแข็งแกร่ง อย่าลืมเลือกกลยุทธ์ที่เหมาะสมกับขนาด ความซับซ้อน และความต้องการเฉพาะขององค์กรของคุณ แนวทางเชิงรุกและมีการกำหนดไว้อย่างดีในการจัดการ dependency เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความสำเร็จในการใช้ประโยชน์จาก Module Federation